Desde que llegó, toda la atención se ha centrado en ella. Decenas de adolescentes y también algunos adultos pululan a su alrededor aplaudiendo cada palabra, festejando cada sonrisa. Durante casi una hora le han escuchado hablar, es tiempo de comer y aún así no son pocos los que haciendo caso omiso al reclamo del hambre, forman una fila buscando obtener un autógrafo, una foto y unas pocas palabras condescendientes que puedan presumir en Facebook. El observador ocasional podría fácilmente confundirse, es tal el gusto que demuestra la protagonista por la atención recibida que podría pensarse que se trata de la estrella pop del momento; son tales las formas en que conduce a sus seguidores, que es difícil no suponer que se trata de una política profesional en campaña electoral, pero la lo cierto es que no es ni un concierto ni un mitin, sino que se trata de la clausura del Foro Nacional de Comunidades 2013 realizado en Toluca, Estado de México.
Conforme a la tradición, luego de 9 meses de retraso, por fin recibí mi ejemplar de la revista Foro Joven Scouts, publicación oficial de la Asociación de Scouts de México A.C. (ASMAC), que presume un nuevo y excelente diseño visual, así como un contenido que supera con creces a ejemplares anteriores, pero que también transmite un discurso que me dejó consternado.
En el ejemplar Número 82, del año XXI de la revista, correspondiente al trimestre enero-marzo del 2013, aparece en portada la Jefa Scout Nacional, Lorena Gudiño, y junto a ella se puede leer su nombre claramente resaltado y algunos encabezados de los artículos abordados en la revista: “10 tips contra el bullying“, “Hachas recomendaciones y consejos“, “Fabrica tu aerogenerador de escritorio“, etc. En cuanto a la calidad, en general es buena, y ahora sí parece una revista que podríamos encontrar en cualquier puesto de periódicos y no un boletín interno. Enhorabuena por el diseño.
– Errores menores
Al interior de la revista, en la primer página se anuncia el inminente lanzamiento de una aplicación para Android e iOS que permitirá leer la revista Foro Joven desde dispositivos móviles, así como ver “videos impresionantes”, “fotos especiales” y tener “navegación interactiva”. La idea suena sensacional, pues me parece excelente el deseo de llevar al Escultismo al siglo XXI, pero llama la atención que ya es octubre y la aplicación anunciada aún no existe. Tal vez la explicación a ese retraso esté en un detalle insignificante: el icono de Android App Store es incorrecto, desde hace dos años que la plataforma de Google se llama Play Store, podría ser una tontería para el usuario común, pero si es la misma empresa la que hizo el banner la que está programando la aplicación, entonces ahí hay un problema por atender.
De inmediato es visible que los anunciantes han cambiado. Ya no está presente aquella mala marca de sopa, ahora hay comerciales de empresas netamente dedicadas al equipo de campismo, lo cual es muy bueno, pero que por su mercado invitan a reflexionar sobre el perfil que la revista se ha planteado de sus potenciales lectores.
También resulta llamativo el calendario del primer semestre de 2013 (totalmente inútil en octubre) que tiene la particularidad de contener un párrafo claramente escrito en pasado. O el comité editorial es muy malo y no se percató del evidente error, o una publicación que se supone debería estar en imprenta antes de enero, en realidad fue escrita después de junio. Si mi sospecha es cierta, ahora entiendo por qué las revistas siempre llegan con tanto retraso. Amén de que la “super luna” no ocurre cada año sino cada catorce lunaciones. Hasta aquí los errores menores.
– El culto a la personalidad
Lo verdaderamente impresionante es la forma en que se maneja la imagen de Lorena Gudiño en la revista. Desde luego, no hay nada de malo en poner en portada a la Jefa Scout Nacional, pero sí que resulta curioso que al interior de la publicación también aparezca su imagen en otras nueve ocasiones. ¿En realidad hace falta semejante sobre exposición?
En la página 63 del Informe Anual 2012, presentado ante la Asamblea Nacional de Asociados, se puede leer que la Coordinación de imagen de la ASMAC “ha marcado la pauta en una nueva línea conceptual de diseño [fusion_builder_container hundred_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”][…] siempre apegado a un impecable trabajo conceptual, congruencia entre las diferentes formas de lenguaje y el mensaje que busca proyectar nuestro movimiento“, y que todo ello es posible gracias al “análisis de los segmentos a los que se dirigen los mensajes de la asmac“. Es decir, o se mintió en el Informe, o la sobreexposición de Lorena es intencional.
Que noble tarea es querer mostrar una Jefa Nacional cercana a la membrecía, una Jefa que también hace actividades como los muchachos; pero al mismo tiempo qué contradictorio es que en todas las fotografías en las que aparecen personas, está Lorena Gudiño. Incluso en la página 2 los editores se tomaron la molestia de oscurecer la imagen de los muchachos y dejar en primer plano a Gudiño. En la página 15 todos ellos aparecen de espaldas, la única de enfrente es ella, situación similar sucede en la página 17. ¿Cómo aceptar la idea de una Jefa cercana a los muchachos, si su protagonismo niega el rostro y el nombre a los chicos que la acompañan?
La editorial de este ejemplar, firmada por el Comité Editorial (encabezado por Lorena), afirma que la revista “pretende ser la bandera de [un] nuevo giro al movimiento en México“, y que además “será la expresión de todos los que conformamos la asociación en nuestro país“. Qué difícil es aceptar que el nuevo giro del movimiento sea un regreso al viejo caudillismo político del país.
En la última línea del Editorial se invita a todos los muchachos (a esos mismos a los que negó el rostro) a hacer “suya” la revista y a “colaborar, participar, comentar y promocionar” la misma. Sin embargo, quince páginas después, en la parte central de la publicación, el Comité Editorial encabeza un artículo escrito por una muchacha, como: “Personajes en acción LORENA GUDIÑO” en letras mayúsculas, especialmente grandes y vistosas. Justo debajo, con poco contraste y en minúscula tipografía, aparece el nombre de la autora: Diana Díaz Bravo, Scout del grupo 101 de Iztapalapa.
El artículo en el que Diana describe la aventura que vivió en Chontalcoatlán tiene 19 párrafos y más de mil palabras, pero sólo en dos brevísimas ocasiones se menciona a la Jefa Scout Nacional. En la primer alusión se hace referencia a la sorpresa de la autora al saber de la presencia de Lorena, tal parece que nadie le avisó. En la segunda, Diana se limita a decir: “los expertos, como Lorena, se encargaron de darnos confianza […]“. De ninguna forma la jefa es protagonista de la historia, de hecho Diana dedica una frase más larga para describir la participación de “Doña Mari“, la señora que les atendió en el mercado de comida, que la de Lorena en la excursión; aún así, las cuatro fotografías (dos de ellas a página completa) que ilustran el texto son de Lorena. ¿Por qué motivo? ¿Cómo justificar ese grosero deseo de protagonismo?
Dos posibles respuestas se presentan ante las múltiples preguntas que surgen al ver la publicación. La primera puede ser que nos encontremos ante una personalidad narcisista que desde su posición en la Asociación exige que se alimente su ego. Y la segunda, tal vez se trata de un fenómeno de culto a la personalidad que lleva inconscientemente a los subordinados de la Jefatura Nacional a alabarla, incluso cuando no se les solicita. En cualquier caso, se trata sólo de supuestos y a mi nada me consta, pues no tengo los elementos necesarios para responder estas preguntas, esa tarea le corresponde al lector.
LO AQUÍ ESCRITO NO REFLEJA NI EXPRESA NECESARIAMENTE EL PUNTO DE VISTA DE LA ASOCIACIÓN DE SCOUTS DE MÉXICO A.C.
[cite]
[/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]
17 respuestas a “Foro Joven y el culto a la personalidad”
Huy! Creia que era la única que había pensado eso, es bueno saber que ña sobreexposición de la imagen de Lorena es más que evidente.
Además, si se fijan, la mayoría de los artículos de la revista fueron escritos por personas de Nacional, no por jóvenes!
No dice nada, abslutamente nada sobre los eventos scouts.
hay una frase muy recurrida por desde baden powell hasta nuestros dias, y es que el scouter arrastra con el ejemplo y es verdad, la cuestion es que lorena es la cabeza visible de nuestra asosiacion cuando deberian de serlo los muchachos, en esta revista se muestra el trabajo de lo que se hace en nacional , no le que hacemos en las provincias y grupos a mi modo de ver falta una vision mas periferica de lo que hacemos en la republica y menos de los que se hace en las oficinas, es bueno que lorena salga en la revista , si ya que ella es el ejemplo a seguir, pero siento que deberia de ser una exposicion del tipo los 5 minutos del jefe, y se que al chico le gustara mas que se dirijan a el, debemos de mirar afuera de la ventana y salir a la sociedad como movimiento, somos un movimiento cerrado en mexico que no es visible y tomado en cuenta
En efecto, no hay nada de malo que se presuma un poco a la Jefatura Nacional (aunque sea para que le conozcan), pero me parece muy preocupante que sea a costa de los propios muchachos. Negar el rostro es una forma de agresión pasiva que considero que nacional debe corregir de inmediato.
mas que solo corregir lo que se deberia hacer con la revista es cambiar el formato hacia una aspecto mas interactivo ya que tenemos que pensar que es una revista que se entrega a lobatos y a rovers no a los dirigentes, entonces siento yo que deberia de estar en ese formato . dirigida a cada seccion en donde se plasme el mensaje a cada quien, si se impreme 35,000 15.000 son de manada 12,000 de tropa y asi con ese cambio y dirigida a la seccion correspondiente podemos acceder a contenidos de calidad, ahora bien es trimerstral en tres meses se puede elaborar sin problemas el contenido para cada seccion. de todos modos tarde el triple en llegar a las manos de los miebros de seccion (al igual que el tlatoani)
chale si uno se fija te das cuenta cuatro articulos firmados estan escritos por los del comite editorial
El patético y desnutrido escultismo que practican en la ASMAC es como las películas de “rápido y furioso” les gusta a casi todos, pero al final te das cuenta que carecen de valores y mensaje.
No es de sorprender que este análisis sea aplicable a TODA la estructura de nacional y la revista solo sea un reflejo de la “calidá” de personas que se han apoderado (¿o debo decir “empoderado”? como algunas bestias afirman que se escribe) de la unica marca registrada “oficial” del escultismo en este país….
Afortunadamente existen otras agrupaciones, con sus erroes, con su origen en el peculdado y desvio de cuotas, pero que a final de cuentas intentan separarse de la mugre.
Antes que nada, gracias por leer el blog.
No concuerdo en lo absoluto con tus afirmaciones. Considero que el escultismo de la ASMAC es válido y aporta mucho a la juventud nacional (así lo hizo conmigo y así lo hace con otros miles). Es por eso que soy tan crítico de la Asociación, porque no quiero que pierda esa capacidad que tiene de transformar vidas. Considero que lo mejor (aquí en cualquier otro ámbito), es señalar con claridad los errores, aceptarlos, trabajar en ellos y mejorar la situación.
Ahora bien, conozco personalmente a gente de nacional (he trabajado junto con ellos) y te puedo garantizar que, como todo en la vida, lo que abunda es la diversidad. Así como hay cuadros impresentables, también los hay que se esfuerzan por mantener la honra de la Asociación.
A eso se le llama “buscar hueso”, espero que te manden llamar pronto, para que entonces si tengas una verdadera oportunidad de “demostrar” como se hacen las cosas… aunque ya perdí la cuenta de todos los ingenuos que afirman buscar lo mismo, “ayudar” a mejorar a la ASMAC, que empiecen declarando que le pasa a los ingresos de la tienda Scout y los publiquen en su revista, por ejemplo, eso si seria un cambio
Qué comes que adivinas? Me descubriste! …Aunque un poco tarde, yo ya tengo un “hueso” en la ASMAC con el que estoy muy satisfecho: Soy scouter de sección.
#Don’tFeedTheTroll!
como conclusion puedo pensar que es una combinacion de ambos casos
digo
se alimenta su ego y se escuda en sus lame botas, :/
No quisiera hacer un comentario sobre el comentario y salirme del tema, pero quisiera dejar dos puntos en el tintero, pero cuando se hace referencia a los anteriores ejemplares, creo que den de revisarse los 82 números de la revista desde inicios de 1991, creo que hubo mucho mejores contenidos, diseños y cariño en hacer las cosas que ahora ( que este ejemplar), que parece una revista hecha a la carrera, con información de enero a junio cuando la revista sale en SEPTIEMBRE y sin nada relacionado con los medios actuales de comunicación, redes sociales e internet… Y la otra que es muy pero muy importante, no importa si eres joven, niño o un viejo… debes saber escribir para el público al cual quieres llegar, estas personas no lo saben hacer… Y creo, así me parece, lo hicieron apresurados, de mala gana… No le tiene amor a lo que hacen… Ni pasión… Solo por último quisiera decir que si a la señora le acaban diciendo {comentario editado: se suprimió parte del contenido} debe de tener cuidado con su imagen…
Conforme al aviso legal del sitio, edito una parte de vuestro comentario, los descalificativos de esa naturaleza no aportan a la discusión.
Espero no os moleste.
la verdad si me molesto el que borraras el comentario (libertad de expresión) si no te gusta lo que se publica pues no publiques nada
Saludos,
Antes que nada, gracias por leer el blog. Me gusta mucho recibir retroalimentación de los lectores, sin embargo, tal como se describe en el aviso legal, no permitiré ningún comentario ofensivo en mi sitio web. El comentario de “Elefante Zulú” contenía un insulto misógino que no puedo permitir y por eso borré exactamente las seis palabras que usó para expresarlo, y dejé íntegro el resto del comentario.
Es importante recordar que un blog personal no es un periódico ni tampoco un medio público. Aún cuando el contenido sea publicitado, no se trata de espacio público sino privado (yo lo pago y tengo papeles que certifican mi propiedad del dominio y el hosting) y por lo tanto, el establecer reglas de actuación en él, no es de ninguna forma un ataque a la libertad de expresión. Es como si en tu casa prohibieras decir groserías.
En fin, un saludo. Lamento vuestro desagrado.
Justo en septimber decias que te alegrabas por el discurso de Lorena a los rovers, pero ahora veo q ya no estas tan contento. que mal por la asociación necesita hacer las cosas bien yo creo que lo mejor seria que en la oficina nacional te hicieran caso y dfejasen de exponer tanto a la jsn
y no solo es la revista!!! también tuvo la gran idea de hacerse un video de ella y solo ella! es el super especial Lorena , que sigue: ¿el especial victor Blake?
http://www.youtube.com/watch?v=-v61vjp6hJc
En el EEAS de Oaxaca 2011 Lorena se estrenaba como jefa, pero me dio mucha risa que un amigo mio la persiguió durante casi una hora para pedirle el parche de JSN que regala a los participantes, pero sus acompañantes no dejaban que la gente se acercara a ella y eso fue bastante malo, creo que su séquito tiene mucha culpa de que a hora la veamos como una rockstar. Después de todo mi amigo logro conseguir el parche y regreso y me dijo, “No vas a ir por tu parche? ” y le dije, no amigo mio, no se si me dio mas risa tu acción por conseguirlo o el de ellos por darse su paquete.
Saludos